NA-IS1 performance guidelines

NA-IS1 Abstandhalter können zur Reduktion unerwünschter Luftverwirbelungen beitragen, die in Sauganwendungen entstehen, bei denen Lüfter durch Hindernisse wie Gitter, Lochbleche, Mesh-Panels, Filter oder Radiatoren ansaugen müssen. Die Reduktion der Luftverwirbelungen im Zustrom kann zu einer signifikanten Verbesserung sowohl der Akustik als auch der Leistung führen.

NA-IS1 Abstandhalter können zur Reduktion unerwünschter Luftverwirbelungen beitragen, die in Sauganwendungen entstehen, bei denen Lüfter durch Hindernisse wie Gitter, Lochbleche, Mesh-Panels, Filter oder Radiatoren ansaugen müssen. Die Reduktion der Luftverwirbelungen im Zustrom kann zu einer signifikanten Verbesserung sowohl der Akustik als auch der Leistung führen.

Beispielsweise bewirkte die Verwendung der Abstandhalter bei allen fünf getesteten 140 und 120mm Lüftermodellen signifikante Verbesserungen beim Ansaugen durch typische Lochbleche mit runden Öffnungen. Die Reduktion des Schalldruckpegels betrug je nach Modell zwischen 1,2 und 3,5dB(A), im Durchschnitt ca. 2dB(A). Zugleich verbesserte sich die Förderleistung durchschnittlich um 4,4m³/h bzw. je nach Modell zwischen 1,6 und 8,3m³/h:

Beim NF-A12x25 verbesserte sich zum Beispiel durch die Verwendung des NA-IS1 die Förderleistung um 2,5m³/h. Zugleich zeigt sich im akustischen Spektrum eine erhebliche Reduktion tonaler Frequenzspitzen, was zu einer 1,9dB(A) niedrigeren Geräuschemission sowie zu einem deutlich angenehmeren Laufgeräusch führt:

Auf Lochblechen mit sechseckigen Öffnungen zeigen sich ähnlich massive Verbesserungen mit einer durchschnittlichen Reduktion des Schalldruckpegels um 2,1dB(A) und einer durchschnittlichen Steigerung der Förderleistung von 3,9m³/h. Wiederum zeigten alle getesteten Lüfter Verbesserungen sowohl bei der Akustik (0,3 bis 6,2dB(A) weniger Geräuschemission) als auch beim Volumenstrom (plus 0,8 bis plus 28,3m³/h).

Auf Lochblechen mit schlitzförmigen Öffnungen ergaben sich zwar bei den meisten Lüftern ebenfalls Verbesserungen in der Gesamteffizienz, das Bild ist jedoch etwas komplexer. Während Lüftermodelle wie der NF-A12x25 oder der NF-P14s Verbesserungen bei Akustik und Förderleistung zeigten, erhöhten sich bei Modellen wie dem NF-A14, NF-P12 und NF-F12 geringfügig die Geräuschemissionen. Diese geringfügige Verschlechterung der Akustik wurde jedoch in den meisten Fällen durch eine massive Erhöhung der Förderleistung mehr als wettgemacht: Beispielsweise wurde der NF-A14 zwar 1,5dB(A) lauter, förderte dabei aber auch um 38% mehr Luft:

Auf Wasserkühlungs-Radiatoren sind die Verbesserungen zwar üblicherweise etwas weniger stark als auf Lochblechen, insbesondere bei 120mm Lüftern zeigen sich aber dennoch vielfach interessante Effizienzsteigerungen. Die meisten der getesteten 120mm Lüfter zeigten klare Verbesserungen mit einer durchschnittlichen Reduktion des Betriebsgeräusches von ca. 1dB(A) und einer durchschnittlichen Steigerung der Förderleistung von 8%. Der NF-P12 redux wurde zwar minimal lauter (0,6dB(A)), konnte zugleich aber seine Förderleistung um satte 34% steigern, sodass sich eine signifikante Verbesserung der Gesamteffizienz ergab. Beim NF-F12 sank die Förderleistung geringfügig (1,9m³/h), zugleich sank jedoch auch die Geräuschemission deutlich (1,5dB(A)) – das ist zwar keine massive Effizienzsteigerung, je nach individuellen Präferenzen wird jedoch zumeist die merkliche akustische Verbesserung höher zu gewichten sein als der geringfügige Leistungsverlust.

Bei den 140mm Lüftern ergab sich auf den Radiatoren ein gemischteres Bild: Alle getesteten Modelle wurden geringfügig lauter (im Durchschnitt um 0,4dB(A)) und nur der NF-P14s redux zeigte dabei eine signifikant erhöhte Förderleistung (2,6m³/h). Die Förderleistung des NF-A14 erhöhte sich nur um 0,3m³/h, sodass die Gesamteffizienz im Wesentlichen unverändert blieb. Beim Blick auf das Frequenzspektrum zeigt sich, dass das akustische Profil des Lüfters leicht in den tieftonigeren Bereich verschoben wurde, sodass das Laufgeräusch trotz des minimal höheren Schalldruckpegels für viele Anwender:innen angenehmer wirken sollte.

Jedenfalls sollten Kund:innen aber bei der Verwendung des NA-IS1 mit NF-A14 auf Wasserkühlungs-Radiatoren keine signifikanten Verbesserungen erwarten.

Zusammenfassend empfehlen wir den Einsatz von NA-IS1 Abstandhaltern für alle Sauganwendungen. Auf 140mm Wasserkühlungs-Radiatoren sollten sich mit dem NF-P14s redux gute Ergebnisse einstellen, mit dem NF-A14 werden sich die Verbesserungen hingegen vielfach auf ein geringfügig angenehmeres Laufgeräusch beschränken.

	Round hole grill	Hex hole grill	Slit grill	Radiator
NF-A12x25
NF-F12
NF-P12 redux
NF-A14
NF-P14s redux