- Review -

19.01.2015 Tech-Review.de

Zu Beginn des Tests konnten beide Modelle bereits bei dem umfangreichen Lieferumfang punkten, hier blieben keine Wünsche offen, auch die einzeln erhältlichen Lüfter konnten in dieser Disziplin überzeugen. Bei einem ersten Überblick fiel uns die identische Grundfläche der Kühler auf, wobei der NH-D9L noch ein paar Zentimeter flacher baute. Dies sorgte beim Einbau jedoch für Probleme, da zusätzliche Lüfter auch mit flachen Speichermodulen, Grafikkarten oder Kühlkörpern auf dem Mainboard kollidieren. Besser macht es hier der NH-U9S, welcher etwas höher gebaut ist und dessen Konstruktion sinnvoller umgesetzt wurde. Im Praxistest mussten die kleinen Kühler gegen die etablierte Konkurrenz mit deutlich mehr Kühlfläche bestehen. Den Testparcours absolvierten die Testkandidaten ordentlich, wobei die Ergebnisse erst mit einem zusätzlichen Lüfter als vollkommen zufriedenstellend bezeichnet werden können. Beide Modelle blieben bei der Kühlleistung in etwa auf einem Niveau, absetzen konnte sich keiner der Testkandidaten. Ein Unentschieden gab es auch bei der Lautstärke, schließlich kommen hier identische Lüftermodelle zum Einsatz. Der Noctua NF-A9 PWM beherrscht jede Einstellung, von Silent bis Orkan ist alles möglich.

"Insgesamt konnten alle heute vorgestellten Produkte überzeugen. Bei den CPU-Kühlern fällt unsere Wahl jedoch auf den Noctua NH-U9S, welcher über eine bessere Kompatibilität verfügt. Geht es um jeden Millimeter Bauhöhe, ist der NH-D9L hingegen die bessere Wahl. Mit dem NF-A9 PWM verfügt der Hersteller zudem über einen Lüfter ohne Praxisschwächen." (Hendrik Engelbertz, Tech-Review.de)