- Review -

26.07.2015 infoBIT.pl

Jak łatwo było przypuszczać, lepszy okazał się cooler wertykalny, czyli dwuwieżowy NH-D15S. W przypadku niepodkręconego procesora i maksymalnej prędkości wentylatora jest wydajniejszy o 2⁰C od NH-C14S i tym samym o 2⁰C słabszy od NH-D15. Po obniżeniu prędkości obrotowej różnica pomiędzy recenzowanymi produktami jest praktycznie taka sama, jednak zwiększa się przewaga NH-D15 do 4⁰C. Po podkręceniu procesora sytuacja wygląda tak samo, jednak różnice temperaturowe robią się większe. NH-D15S wyprzedza NH-C14S o 3⁰C i tyle samo brakuje mu do NH-D15, natomiast przy wentylatorach pracujących z prędkością 1000 RPM NH-C14S plasuje się 3,25⁰C za NH-D15S, a NH-D15 wypada o 4,25⁰C lepiej od NH-D15S. Widać zatem, że dołożenie dodatkowego wentylatora w przypadku NH-D15S zapewnia wzrost wydajności od 2⁰C do 4,25⁰C w zależności od poboru mocy procesora. Noctua NH-C14S wypada nieco słabiej od be quiet! Dark Rock TF, jednak trzeba zauważyć, że niemiecki produkt ma w zestawie dwa wentylatory. Podejrzewam, że po dołożeniu dodatkowego „śmigła” do NH-C14S cooler Noctuy okazałby się wydajniejszy. Taka konfiguracja byłaby jednak wyraźnie droższa.

"Słowem podsumowania, to, co na pewno można i trzeba zaliczyć na plus dla obu produktów, to system montażowy. SecuFirm od lat sprawdza się bardzo dobrze i mam nadzieję, że Noctua nie będzie go zmieniać w najbliższej przyszłości, bo po prostu nie ma sensu. Pod względem wydajności również jest dobrze." (Wojtek Braś, infoBIT.pl)