- Review -

19.01.2015 WhatNext.pl

Pierwszą rzeczą, która należy zauważyć jest fakt, że NH-U9S jest znacznie wydajniejszy. Pozwoli on, nawet przy jednym zamontowanym wentylatorze, na podkręcenie procesora- nie pozwala na to wersja NH-D9L (dopiero przy dwóch wentylatorach jest to możliwe). Generalnie jak na małe coolery to NH-U9S wypada bardzo dobrze, przebija wydajnością nawet standardowe schładzacze posiadające wentylator 120 mm. Wersja NH-D9L jest mniej wydajna, ale należy pamiętać, że jest ona niższa i ma inną konstrukcję. Oba schładzacze, w wersji z jednym wentylatorem, są bardzo ciche. W wersji z dwoma wentylatorami także plasują się w czołówce. Jeśli liczycie na ciszę to w obu przypadkach z pewnością ją zastaniecie.

"Oba coolery są godne polecenia i to nie podlega dyskusji. NH-U9S jest wydajniejszy ale też jest większy. Jeśli możecie go zmieścić w Waszej małej obudowie to zdecydowanie polecam jego zakup- nie ma co się zastanawiac wtedy nad wersją NH-D9L. Warto wziąć ją pod uwagę w momencie gdy NH-U9S na pewno nie zmieści się do obudowy. NH-D9L jest niższy dlatego z jego montażem nie powinno być problemów. Fakt, wiąże się to z utratą wydajności ale wątpię żeby dało się znaleźć coś lepszego." (Michał Andruszkiewicz, WhatNext.pl)